18 agosto, 2011

Eclipse




Bueno, em relação a essa película tenho muito o que falar. A cada filme dessa trilogia vejo que o cinema Hollywoodiano voltado para o público adolescente está cada vez pior. Maldito telecine que me fez assistir a esse filme, no entanto postarei algumas conclusões que me fizeram dar boas risadas do referido.

Atenção, não me julguem por destruir um pouco sobre as fantasias que tem sobre os personagens da película:

Primeiro o Jacob. O bombado calorento é um cara muito debochado, atirador de elite, mira uma e não sai do pé. A pesar de ser fortão sofre de auto-estima, precisa sempre que a Bela o diga que o ama para poder se sentir bem. Que mulher iria querer um pé no saco desse. Auto-confiança é tudo cara.

Outra coisa... porque todos os lobos tem que usar aquele calçãozinho metro-sexual e a loba usa vestes superiores.... tcs tcs!

Edward, é um dos personagens mais possessivos que eu conheço da história do cinema. Se a Bela peidar ele vai estar ali para apreciar odor exalado da sua amada. É incrível, o cara realmente é doente. A cena da cabana acabou com qualquer esperança que eu tinha de ele possuir características de um Macho, seja alfa, beta, ômega, pi, lambda.... o que for..... mas ele fica observando a sua noiva deitar de conchinha com seu arque- rival todo peladão fazendo deboches e insinuações, certo que eu dava uma bocha e esquentava da minha maneira, mas o Vampirão fica curtindo a cena e diz que se não fosse ela, teria uma vontade quase que natural de gosto pelo Lobão! Que coisa hein!
A cena do sexo. A namorada vai la se entregar a ele, toda cheio de amor para dar e o que o dito cujo faz? Realmente não sei.... ou ele brochou, ou tem ejaculação precoce ou é boiola, não gilete, boiola mesmo. Só faltou dizer que não queria "deflorar-la". Por mais que ele seja de outros tempos, por mais que ele seja criado em um mundo cortês e regrado, sodomia sempre existiu em todos períodos da História, e é muito mais comum do que imaginamos, podia ter aproveitado, não é desculpa.

Bela, essa sim tem o que falar. Primeiramente me pergunto, ela só pode ter um pote de ouro entre as pernas. Ela causa guerra de vampiros e lobos, mais um exército criada por uma vampira (acredito que seja lésbica) tudo por causa dela. Quem não quer a Bela (Eu prefiro a vampira profetiza, gracinha)? Ela é estrábica, desajeitada, quer sexo o tempo inteiro e só tem uns lobos e vampiros afim dela, e cá entre nós, precisa se transformar em vampiro para isso, ela é mais pálida que eles, se fosse a uns III séculos atrás ela seria sinônimo de beleza, com uma tuberculose esperta então, nossa, seria estrela no Moulin Rouge; De qualquer forma eu tenho uma resposta do porquê ela estar enrolando tanto para ter sua primeira relação sexual. Na sua cidade os caras ou são lobos ou vampiros. Ela não quer fazer sexo com eles porque teme a Lei, imagina ser enquadrada nos registros criminais por práticas zoofilicas se pegar os lobos, ou então ser presa por necrofilia se pegar os vampiros, não ia dar certo. Mas, eu tenho a solução dela: Manda ela pro "descabaçador brasileiro", mais conhecido por Casagrande! (Aprenda com o mestre)




Pessoal, o filme até que é bacana, tem um roteiro excêntrico, apesar de não ter gostado, e as fotografias são incríveis. No entanto, faço meu juízo de valor aqui, é muito fraco. Quer filme bom de Vampiro, assista "Entrevista de vampiro" que é com um elenco de primeira em Hollywood: Tom Cruise, Brad Pitt e Krinsten Dunst(apesar de que foi o único papel que considero bom dela, pois interpretou uma vampirinha chata e pé no saco do século XVIII); Outro filme de Vampiro que aprovo é Blade..... poxa é revolucionário, é o primeiro vampiro Negro, chega de palidez, vamos abrir espaço para cotas em filme de vampiros.

Terminando meu comentário, só gostaria de fazer uma advertência própria de um conhecedor de História. Vampiros são associados  Drácula, este fez um pacto com o demônio, que, envolve religião católica, em que preíodo? Medievo, onde impreterivelmente deve-se apoiar-se na ideia de um Velho mundo invólucro no cristianismo, ou pelo menos nas três principais religiões monoteístas. Então, água benta, alho, crucifíxo, faria sentido sim, e outra.... o inimigo do Drácula, consequentemente dos vampiros é o lobsomen, e não Lobos.... quer filme com Lobo, assista a instigadora produção francesa "O Pacto dos Lobos"....

Espero que curtam o filme e façam suas críticas.... aguardo retorno!

Forte abraço
Zé do Grito






09 agosto, 2011

10.000 A.C


    Incrível como certas coisas voltam a tona sem mesmo fazermos o esforço de lembrar. Hoje a tarde, dormi por cerca de 4 horas, algo muito desequilibrado para qualquer pessoa, mas não para um indivíduo de férias, que por  completa intenção praticamente madrugou, e por isso, computou ao total somente 2h de sono. Pois bem, sempre há algo de interessante em passar a noite madrugando, ainda mais quando se está em casa, no deleite do próprio sofá: "Como é bom colocar os filmes em dia, e acrescentar outros tantos". 
Bueno, tosa essa introdução é somente para dizer que acabei sonhando com algumas cenas de um filme que na época em que ele passou no cinema não tive a oportunidade, ou mesmo a vontade de dirigir-me até ao cinema. Atualmente é o (Mega Filme) do canal de televisão a cabo TNT. Por ser esse canal um dos que mais assisto não perderia essa estréia nem mesmo não estando em férias.
   10.000 A.C é um filme um pouco diferente de todos que já assisti. O filme trata de uma tribo "pré-histórica" a 12.000 anos da nossa era. O Roteirista não se preocupou em colocar alguma evidência a despeito da localidade da tribo. Pode ser muitas localidades, no entanto o mais sensato e que da a entender é que seja não muito longe da Península do Sinai e próximo do Saara, e claro ter um área montanhosa. Porquê disso? Pois apresenta uma região gelada, com uma estação inteira nevando, com marcha de poucos dias perto de uma região desértica e quente, ou seja, descer a montanha o clima muda, e traços de uma incipiente civilização, que seja provável a ser próxima ao crescente fértil,de onde há as evidências mais clara de estudos sobre os povos mais antigos. Porém ao mesmo tempo fica difícil identificar pois passa-se no momento da glaciação, então  fica esse enigma, pois o factor do clima já não pode mais servir como base de interpretação.
     Bueno vamos ao elenco então. Primeiramente tenho que destacar a direcção.
     Roland Emmerich: Eis alguns filmes dessa personalidade: Soldado Universal (1992) "Clássico"; Independence Day (1996) "sempre fui fã desse filme, hoje dou risada.... é interessante notar que por ser o autor deste filme 10.000 A.C (2008) provavelmente reflectem mensagens que denunciam um realidade Norte- americana de hoje, ou que faça associação a superpotência; Godzzila (1996) " Já sabem em que lugar do mundo ele é odiado né"; O Patriota (2000) "para mim o melhor filme que já dirigiu, apesar de que também exalta demais a grande sensação do século XX, os E.U.A, mas ele só é patriótico, e isso não é crime, crime é não criticar sua intenção via cinema"; O dia depois de amanhã (2004) "não é um dos seus filmes que aprecio"; 2012 (2009) "Ainda quero assistir".

Ai está posto um pouco da sua Filmografia, pelo menos alguns dos principais filmes. Agora passamos para o elenco:
     Vou começar com a cereja do bolo, Camilla Belle: Tinha que fazer alusão a ela, pois a história toda é voltada para o Romance de Evolet e D'Leh. Não vou mentir, que menininha da caverna mais linda e meiga. Nossa, imagina se, apesar da falta de perfume e cabelo seboso todas as mulheres a 12.000 fossem daquele jeito, certo que investiria 90% de minha ocupação em construir uma máquina do tempo. Pode crer, Camilla Belle consegue ser inferior que do que maquiada como Evolet. Nunca pensei nisso, mas como é bom sonhar que se é um "pré-histórico". Bueno, Já Steven Strait, o incrível D'leh, o salvador da era glacial, o Aragon do mundo dos Mamutes, parece um grande roqueiro rebelde.... no entanto como fonte de alimento para a massa midiática e marketing el caiu perfeitamente no papel..... Bueno, não tenho vontade de comentar além desses dois personagens, vamos partir para o filme.
     Se através dessas próximas palavras eu desiludir a grande maioria das pessoas que viram esse filme e acreditam numa fiel representação do mundo de antigamente, peço desculpas de antemão, digo até mais, desculpa por não colocar minha crítica aqui antes, é que não sabia mexer em blog, estou aprendendo ainda.
 Seguindo por aspectos básicos. Não sabia que os homens daquele período tinha o grande conhecimento do uso de cálcio como protecção dentária.... Mas é melhor assim, não quero imaginar Evolet com os dentes cariados, podres, com fedor de escremento, comendo comida em estado de putrefacção,cheia de hematomas, os lábios queimados e rachados do frio, nariz quase necrosado, unha pretas e roxas, pele ressecada, olhos vermelhos, pele ressecada, andando curvada, com os instintos de animais muito apurado, falando quase por monólogos e gestos..... e por final..... sem aparar seus pêlos..... TODOS PELOS! Seria terrível, não venderia nada, e lá vou saber se a actriz iria concordar com isso. Talvez tenham deixado aquele cabelo pois os filme retrata algo que tenha a ver com o mundo hoje, e os Rastafaris pré-históricos do filme combinam com o movimento hippie/reggae. Até os pedaços de carnes daquele filme parecem mais com filés do que qualquer entranha que serviria de alimento para o inverno. Porque não representá-los comendo ossos de animais e chupando tutano, que fazia com que sobrevivessem àquele inverno extremamente rigoroso.

Claro que esse filme não é de todo ruim, aliás é muito bom. Todo filme é muito rico, mas tem que saber criticá-lo, identificá-lo e qualificá-lo, conforme sua base de estudos..... a análise sempre deve ser feita pois o filme não é verdade mas mais um fonte a ser estudada. Futuramente colocarei mais Post, e até mesmo melhorarei este, espero que gostem e comentem, e não deixem de assistir 10.000 A.C

Forte Abraço
Zé do Grito